Guerra no Irã pode ter motivado suspeito do ataque em jantar com Trump

O DHS (Departamento de Segurança Interna) dos Estados Unidos identificou a guerra com o Irã como um possível motivo para o homem acusado de tentar assassinar o presidente americano Donald Trump e outras autoridades no Jantar de Correspondentes da Casa Branca, de acordo com um relatório de inteligência.

O documento foi enviado a autoridades policiais estaduais e locais em todo o país e a outras agências federais.

O relatório, uma avaliação preliminar do Escritório de Inteligência e Análise do Departamento de Segurança Interna, datada de 27 de abril, concluiu que o suspeito Cole Allen tinha “múltiplas queixas sociais e políticas”.

O relatório concluiu que o conflito com o Irã “pode ​​ter contribuído para sua decisão de realizar o ataque”, citando postagens de Allen em redes sociais que criticavam as ações dos EUA na guerra.

A avaliação lança nova luz sobre a busca do governo por um motivo para o ataque frustrado ao jantar no dia final de abril.

Suas conclusões, embora preliminares, oferecem a evidência mais definitiva até o momento de que o conflito com o Irã, que matou milhares de pessoas no Oriente Médio e abalou a economia global, pode ter sido um fator desencadeante.

O relatório, classificado como “Nota de Incidente Crítico”, foi obtido por meio de pedidos de acesso à informação feitos pela organização sem fins lucrativos Property of the People, que promove a transparência, e compartilhado com a Reuters.

Um porta-voz do DHS recusou-se a comentar o conteúdo da avaliação de inteligência.

“Esses relatórios notificam nossos parceiros sobre as informações mais recentes disponíveis após incidentes significativos que impactam a segurança nacional”, disse o porta-voz.

O FBI se recusou a comentar e o Departamento de Justiça dos EUA não respondeu aos pedidos de comentários.

Na terça-feira (5), o Departamento de Justiça dos EUA acrescentou uma acusação de agressão a um agente federal, acusando Allen de atirar contra um agente do Serviço Secreto dos EUA em um posto de controle de segurança.

O Departamento também acusou Allen de tentativa de assassinato, disparo de arma de fogo durante um crime violento e transporte ilegal de arma de fogo e munição através das fronteiras estaduais. Ele ainda não se declarou culpado ou inocente.

Até o momento, as autoridades americanas pouco falaram sobre a suposta motivação de Allen, limitando-se a mencionar um e-mail que ele enviou a familiares na noite do ataque.

A mensagem, que as autoridades classificaram como um manifesto, expressava raiva contra o governo e se referia ao seu desejo de atacar o “traidor” que discursava, sem mencionar Trump nominalmente.

Nos autos do processo, os promotores alegaram que Allen “discordava” politicamente de Trump e “queria ‘revidar’ contra políticas e decisões governamentais que considerava moralmente questionáveis”.

O FBI tem realizado um exame detalhado da atividade de Allen nas redes sociais e de sua presença digital em busca de um motivo para o ataque, disse à Reuters um alto funcionário da polícia, falando sob condição de anonimato.

“Está sendo analisado com atenção”, disse o funcionário à Reuters.

A investigação inclui uma análise de publicações em uma conta da Bluesky no Twitter, vinculada a Allen, que postou e compartilhou uma série de mensagens anti-Trump nas semanas que antecederam o ataque.

As publicações incluem críticas às ações dos EUA no Irã, mas também ataques à administração Trump sobre imigração, Elon Musk e a guerra da Rússia na Ucrânia.

A conta compartilhou uma publicação pedindo o impeachment de Trump por sua ameaça de destruir a civilização iraniana, feita horas antes de Trump concordar com um cessar-fogo. Também compartilhou críticas a repórteres que planejavam comparecer ao jantar com a imprensa.

O FBI também analisou uma publicação de 2024 na qual uma conta ligada a Allen, ao citar um versículo bíblico, parece chamar Trump de “diabo” em resposta a uma mensagem da filha de Trump, Tiffany.

O foco na atividade online de Allen visa, em parte, evitar teorias da conspiração sobre o motivo e a atividade online do suspeito do ataque, disse a autoridade.

A autoridade acrescentou que a especulação sobre a atividade online do homem que atirou em Trump durante um comício de campanha em 2024 em Butler, Pensilvânia, havia gerado teorias da conspiração amplamente difundidas.

O DHS (Departamento de Segurança Interna) dos Estados Unidos identificou a guerra com o Irã como um possível motivo para o homem acusado de tentar assassinar o presidente americano Donald Trump e outras autoridades no Jantar de Correspondentes da Casa Branca, de acordo com um relatório de inteligência.

O documento foi enviado a autoridades policiais estaduais e locais em todo o país e a outras agências federais.

O relatório, uma avaliação preliminar do Escritório de Inteligência e Análise do Departamento de Segurança Interna, datada de 27 de abril, concluiu que o suspeito Cole Allen tinha “múltiplas queixas sociais e políticas”.

O relatório concluiu que o conflito com o Irã “pode ​​ter contribuído para sua decisão de realizar o ataque”, citando postagens de Allen em redes sociais que criticavam as ações dos EUA na guerra.

A avaliação lança nova luz sobre a busca do governo por um motivo para o ataque frustrado ao jantar no dia final de abril.

Suas conclusões, embora preliminares, oferecem a evidência mais definitiva até o momento de que o conflito com o Irã, que matou milhares de pessoas no Oriente Médio e abalou a economia global, pode ter sido um fator desencadeante.

O relatório, classificado como “Nota de Incidente Crítico”, foi obtido por meio de pedidos de acesso à informação feitos pela organização sem fins lucrativos Property of the People, que promove a transparência, e compartilhado com a Reuters.

Um porta-voz do DHS recusou-se a comentar o conteúdo da avaliação de inteligência.

“Esses relatórios notificam nossos parceiros sobre as informações mais recentes disponíveis após incidentes significativos que impactam a segurança nacional”, disse o porta-voz.

O FBI se recusou a comentar e o Departamento de Justiça dos EUA não respondeu aos pedidos de comentários.

Na terça-feira (5), o Departamento de Justiça dos EUA acrescentou uma acusação de agressão a um agente federal, acusando Allen de atirar contra um agente do Serviço Secreto dos EUA em um posto de controle de segurança.

O Departamento também acusou Allen de tentativa de assassinato, disparo de arma de fogo durante um crime violento e transporte ilegal de arma de fogo e munição através das fronteiras estaduais. Ele ainda não se declarou culpado ou inocente.

Até o momento, as autoridades americanas pouco falaram sobre a suposta motivação de Allen, limitando-se a mencionar um e-mail que ele enviou a familiares na noite do ataque.

A mensagem, que as autoridades classificaram como um manifesto, expressava raiva contra o governo e se referia ao seu desejo de atacar o “traidor” que discursava, sem mencionar Trump nominalmente.

Nos autos do processo, os promotores alegaram que Allen “discordava” politicamente de Trump e “queria ‘revidar’ contra políticas e decisões governamentais que considerava moralmente questionáveis”.

O FBI tem realizado um exame detalhado da atividade de Allen nas redes sociais e de sua presença digital em busca de um motivo para o ataque, disse à Reuters um alto funcionário da polícia, falando sob condição de anonimato.

“Está sendo analisado com atenção”, disse o funcionário à Reuters.

A investigação inclui uma análise de publicações em uma conta da Bluesky no Twitter, vinculada a Allen, que postou e compartilhou uma série de mensagens anti-Trump nas semanas que antecederam o ataque.

As publicações incluem críticas às ações dos EUA no Irã, mas também ataques à administração Trump sobre imigração, Elon Musk e a guerra da Rússia na Ucrânia.

A conta compartilhou uma publicação pedindo o impeachment de Trump por sua ameaça de destruir a civilização iraniana, feita horas antes de Trump concordar com um cessar-fogo. Também compartilhou críticas a repórteres que planejavam comparecer ao jantar com a imprensa.

O FBI também analisou uma publicação de 2024 na qual uma conta ligada a Allen, ao citar um versículo bíblico, parece chamar Trump de “diabo” em resposta a uma mensagem da filha de Trump, Tiffany.

O foco na atividade online de Allen visa, em parte, evitar teorias da conspiração sobre o motivo e a atividade online do suspeito do ataque, disse a autoridade.

A autoridade acrescentou que a especulação sobre a atividade online do homem que atirou em Trump durante um comício de campanha em 2024 em Butler, Pensilvânia, havia gerado teorias da conspiração amplamente difundidas.