Minuta achada com Torres difere da apresentada a comandantes, diz perícia
Documento apreendido na casa do ex-ministro é mais compatível com a encontrada na internet, segundo laudo entregue pela defesa do ex-ministro ao STF
Foto : Ton Molina/STF
A defesa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta segunda-feira (23), os resultados da perícia técnica que comparou o conteúdo da minuta de decreto de estado de defesa encontrada em sua casa com outros documentos semelhantes
De acordo com os advogados, a minuta em posse de Torres possui “distinção substancial” em relação à obtida pela Polícia Federal (PF) com o tenente-coronel Mauro Cid e é compatível com a disponível na internet.
No exame documental, constatou-se a “ausência total de compatibilidade formal, textual e estrutural” entre a nota encontrada na residência do ex-ministro e a que teria sido apresentada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) à comandantes militares.
De acordo com a defesa, a partir dos depoimentos de Freire Gomes, ex-comandante do Exército, de Almir Garnier, ex-comandante da Marinha, e de Cid, verificou-se que a minuta apreendida com Torres se distingue da encontrada com o tenente-coronel nos seguintes pontos:
- não apresenta seção introdutória de “Considerandos”;
- não contém menção à decretação de estado de sítio;
- não cita Garantia da Lei e da Ordem (GLO);
- também não faz menção a prisão de autoridades públicas.
O exame também comparou o conteúdo da minuta golpista com materiais semelhantes publicados na internet. Foi observado “compatibilidade substancial de conteúdo e estrutura” entre a minuta em questão e uma versão digital publicada em um site.
Ainda segundo o parecer técnico, o documento foi impresso em papel comum, não possuía assinatura e nem data ou elementos de autenticação que permitiram identificar a autoria ou a origem digital.
Com a perícia, a defesa do ex-ministro também busca comprovar que Torres, em uma das “lives” de Bolsonaro, limitou-se a ler um documento de peritos da PF sobre o aprimoramento do sistema eleitoral.
Segundo o exame pericial dos vídeos, os trechos são “oriundos de relatórios da Polícia Federal e possuem natureza técnica, voltada à integridade e aprimoramento do sistema eleitoral”.
Por : Alice Groth, da CNN*, Brasília
